回望美国百年外交史，查考重大决策错误的根源
仔细看，到底是谁在祸国殃民？

俄乌战争、以巴冲突、台海危机至今未歇
即使美国不再独霸，但它是否迷途知返，仍与我们息息相关

二十世纪上半叶，美国参与一战和二战，取代英国，从北美的区域性大国跃升为全球第一强权。二十世纪末，苏联解体，美国从冷战中胜出，成为全球唯一超级大国，政治学者法兰西斯．福山（Francis Fukuyama）视之为「历史的终结」与美式自由民主的大获全胜。
但这个结论大错特错！回顾美国百年以来的外交政策与对外战争，其实美国一直难以摆脱「虽胜犹败」的阴影：

◎一战并未带来「终结所有战争的和平」，法西斯主义迅速兴起。
◎二战并未带来《大西洋宪章》宣示的全球民主自由，共产主义扩展至半个世界。
◎没有取得韩战完胜，韩半岛回到南北分治原点，北韩至今仍是人间地狱。
◎卷入越战遭遇重挫，留下难以愈合的内伤与分裂。
◎冷战之后，欢庆之声刚落，即发生九一一恐怖袭击，随之而来的阿富汗战争、伊拉克战争与「阿拉伯之春」运动，未能消弭伊斯兰极端势力，反而让中东和北非乱象愈演愈烈。
◎后冷战时代，「老欧洲」诸国与美国失去共同信念，欧盟走向中央集权的「利维坦」模式，北约摇摇欲坠。

现今，美国更面临建国以来最严峻的内忧外患。
内忧是仇恨美国建国根基的左派势力，外患是奉行共产极权主义和天下帝国主义的中国、伊斯兰恐怖主义，还有自私自利、以左为旗的「猪队友」欧盟。尤其当中国、俄国、伊朗等邪恶国家已结成新的独裁者联盟，美国的多数盟友却还陶醉于安乐、丧失了战斗精神。
究竟美国面对俄乌战争、以巴冲突、台海危机，到底该如何避免顾此失彼、颠倒缓急？如何出手见招拆招、逐个击破？

最敢说真话的公共知识分子余杰，2018年归化为美国公民，对美国「爱之深，责之切」，他查考解密档案、访谈外交官与智库专家，发现美国百年以来的外交政策之所以频频出现重大错误，可从技术、战略、价值三层面来讨论。

◆技术层面
总统制和选举模式造成决策者急功近利。外交和国安领域被能力不足的总统和不专业人士小圈子垄断，推崇密室决策，脱离权力制衡、媒体监督和公众讨论。

◆战略层面
深陷「帝国症候」，不再谦卑、谨慎，过于信赖「美国模式」的普世性，忽略了其普适性。换言之，你不能将自由强塞给不爱自由的国族。

◆价值层面
执政者及其支持者日渐偏离了建国根基——〈独立宣言〉和美国《宪法》背后的清教秩序。形形色色的左派势力和左派意识形态在美国攻城掠地，企图在内部颠覆美国秩序的根基，在外部破坏美国的国际形象，重置一个「一九八四」式的恶托邦。

余杰认为，从理念和价值层面而言，美国外交失败源于内政的混乱，而内政的混乱源于建国原则的动摇。美国从来不曾在对外战争中伤及肺腑，却有可能在内部的「文化战争」和「心灵失序」中坍塌。
美国政治学家杭亭顿（Samuel Huntington）曾说，真正的保守主义在于维护已经存在的东西，而不应到国外四处讨伐或在国内引起激变。「最需要的不是创造更多的自由制度，而是成功地保护那些已经存在的制度。」
美国秩序的根基不是军力、经济、国土，而是公民美德及其背后的信仰、价值、观念秩序。用美国保守主义思想家柯克（Russell Kirk）的话来说，美国秩序的根基就是「上帝之下的自由和正义」──凭借古典和宗教性美德，以及新旧世界的社会经验、自我牺牲与高尚的想像力，搭建起个人与公共秩序的精妙结构。
根基牢靠，美国的内政和外交才能行在正道上，无往而不利。

本书特色
1.华语世界第一本，以清教秩序、保守主义（古典自由主义）政治哲学为标尺，全盘反思美国外交政策何以脱轨的巨作。
2.查考解密档案、访谈外交官及智库专家，颠覆美中台若干官方历史叙事。

联合推荐
沈荣钦（作家）
范世平（国立台湾师范大学东亚学系教授）
蔡明宪（前国防部长、立委）